"Le Couesnon dans sa folie a mis le Mont en Normandie ...
... mais quand il reprendra raison, il le rendra aux Bretons !"

EN VOICI LA DEMONSTRATION !  

       Si cette année 2009 est l'occasion de fêter le 1300^ème  anniversaire du Mont Saint Michel, c'est donc qu'il fut fondé en 709.  Or à cette époque les normands n'avaient pas fréquenté les côtes de la Manche. Par contre on sait qu'en 867 le traité de Compiègne, entre le roi breton Salomon et le roi Franc Charles le Chauve, incorporait l’Avranchin, le Cotentin, Jersey et Guernesey au royaume breton.
Ce traité n'était que la confirmation d'une situation de fait. N'appelait-on pas d'ailleurs ces territoires : « Terra Britonum in ora maritima sita » (la terre des bretons sise sur la côte de la mer) ?

     A cette époque, Dol était métropole qui faisait ombrage à celle de Tours et Aubert, évêque d'Avranches dut en référer à Dol de Bretagne pour ériger un lieu de culte sur le Mont Tombe. Les monastères de ces territoires étaient de tradition celtique. 

     Affirmer que le Mont Saint Michel est Normand est une erreur historique si l'on se référe à son origine. Quand à savoir si aujourd'hui il fait parti du territoire normand cédé à Guillaume Longue Epée, en 933, par le roi de France Raoul qui disposait  sans gêne de ce qui ne lui appartenait pas, c'est un autre débat.

     Mais peut-être faut-il considérer que le Mont n'est plus une île ?

                                                                                                                                    P. Christophe (10/07/2009)